Diferenciación entre idiotez y locura según John Locke

Título:

Diferenciación entre idiotez y locura según John Locke

Resumen:

Desarrollo de la diferencia entre locura e idiotez por John Locke a finales del siglo XVII

Descripción:

En su trabajo, “Un ensayo concerniente al entendimiento humano”, escrito en 1690, John Locke establecía una diferencia entre las personas que según su parecer eran idiotas frente a las que tenían locura. Los idiotas estaban desprovistos de razón mientras que las personas que padecían locura eran capaces de argumentar bien, pero empleando ideas incorrectas. No obstante, marcaba una graduación de la locura a la hora de hilar correctamente los argumentos. En definitiva, la locura según Locke no dejaba de proveer al individuo que la padecía la capacidad intelectual para razonar y argumentar ideas, mientras que el idiota podía hacer alguna proposición, aunque estaba incapacitado para argumentar. Algunos especialistas anglosajones como Rushton afirman que Locke ofreció las claves para la creación de conceptos antes de que se legislara a propósito de la incapacidad intelectual, sin mencionar que sus ideas tuvieron influencia en personajes como Blackstone.

Cronología:

XVII

Destinatarios:

Educación Secundaria Bachillerato Universidad Postgrado

Tipo:

Fuente histórica

Fuente:

Braddock, David & Parish, Susan. (2001). An Institutional History of Disability. Handbook of Disability Studies, pp.11-68.

Idioma:

Inglés

Fecha:

1690

Autor del registro:

Djebril Bouzidi

Derechos:

An Institutional History of Disability Braddock, David

Parish, Susan

URL:

https://www.researchgate.net/publication/312491661_An_Institutional_History_of_Disability

Descripción del enlace:

Diferenciación entre idiotez y locura según John Locke