Tributos y rezagos en el virreinato del Perú por el tribunal de cuentas en 1630.

Título:

Tributos y rezagos en el virreinato del Perú por el tribunal de cuentas en 1630.

Resumen:

Tributos recaudados en distintas provincias del virreinato de Perú en 1630

Descripción:

Gran parte del interés en la administración del Virreinato de Perú ha centrado su atención en Francisco de Toledo (1569–1582), principal arquitecto del sistema administrativo, laboral y fiscal del reino durante los años formativos del siglo XVI, quien incrementó el poder del Estado en busca de una reestructuración entre españoles y amerindios canalizando hacia España el flujo de riqueza económica excedente. Los esfuerzos del virrey y el gobierno de Madrid para evitar abusos cayeron en saco roto una vez este abandonó el virreinato, pues las grandes críticas estuvieron dirigidas hacia los corregidores, quienes se decía que desatendían las leyes, abusaban de su autoridad y se enriquecían a costa de la Corona y de los indios. Dicha malversación no pasó desadvertida, y en 1604–1626 los funcionarios de la Corona contemplaron seriamente la posibilidad de abolir el sistema de corregimiento en las Indias. La general corrupción e incompetencia de los corregidores es la explicación más plausible de la ausencia de una correlación significativa entre los ingresos del tributo y el número de tributarios indígenas. Las fluctuaciones de rentas entre 1580 y 1630 eran excesivamente pronunciadas. La subida transitoria de las rentas del tributo en 1624–1627 fue simplemente resultado de una remesa de cuantiosa por parte de los corregidores de la capital. Los funcionarios del tesoro afincados en Lima no podían contener la administración entre corregidores que quedaban nominalmente bajo su jurisdicción. El sistema de tasas y procedimientos administrativos, cuidadosamente ideado por Francisco de Toledo, estaba en ruinas a comienzos del siglo XVII. La corrupción de los corregidores y la pérdida de rentas tributarias estaban generalizadas en las provincias alejadas de la capital virreinal. Según Francisco López de Caravantes, en 1630, las deudas o rezagos del tributo habían alcanzado los 1.654.057 pesos en el virreinato. En este sentido, las provincias de las tierras altas de Potosí, Cuzco y La Paz eran las que habían acumulado mayores rezagos.

Cronología:

XVI, XVII

Destinatarios:

Secundaria Universidad

Formato:

Tabla

Fuente:

Andrien, Kenneth J., «El corregidor de indios, la corrupción y el estado virreinal en Perú (1580–1630)», Revista de Historia Económica, Journal of Iberian and Latin American Economic History, 4, 3 (1986), pp. 493–520.

Idioma:

Castellano

Fecha:

1986

Autor del registro:

Álvaro Romero González

Derechos:

© Kenneth J. Andrien, © Revista de Historia Económica

URL:

https://www.cambridge.org/core/journals/revista-de-historia-economica-journal-of-iberian-and-latin-american-economic-history/article/abs/el-corregidor-de-indios-la-corrupcion-y-el-estado-virreinal-en-peru-15801630/CF8D65E381BF222876AF38EA60633FC6