Testimonio de Fadrique Meneses contra Fernando de Vera y Luis de Roda por sodomía

Testimonio de Fadrique Meneses contra Fernando de Vera y Luis de Roda por sodomía.png

Título:

Testimonio de Fadrique Meneses contra Fernando de Vera y Luis de Roda por sodomía

Resumen:

Testimonio del alguacil Fadrique Meneses en el que inculpa al corregidor y al hijo del regidor en la ciudad de Murcia por supuestos actos de sodomía

Descripción:

En 1594 Fernando de Vera y Vargas corregidor en la ciudad de Murcia fue acusado de sodomía, celebrándose en consecuencia un juicio que se alargaría hasta 1595. El cómplice de este pecado había sido Luis de Roda, hijo del regidor Pablo de Roda. La acusación, escrita al parecer por una persona semianalfabeta fue puesta en la escalera del aposento del juez de residencia. En ella iban contenidos los delitos de sodomía que habría perpetrado el corregidor con Luis de Roda, al parecer en un río donde se dieron sucesos indecentes. Lo más importante en todo este este caso es que el delito de sodomía es lo menos relevante del estudio que hace María Ángeles Martín Romera, quien establece la verdadera raíz de estas problemáticas: la política. Al cosechar tanto poder en la ciudad de Murcia, el corregidor se ganó enemigos frente a las hechuras a las que habría favorecido, es por ello que, el delito de sodomía se le imputó en más de una ocasión coincidiendo con el ejercicio de su oficio. Tanto Fernando como los acusadores acudieron a toda una serie de justificaciones para reafirmar su posición. El primero afirmaba que había sido un corregidor ejemplar al estar implicado en laboriosas tareas en beneficio de la población y que esto no podía ser otra cosa más que obra de enemigos adversos a su persona. El acusador afirmaba en cambio que eran de dominio público los escándalos sexuales de Fernando en Cartagena, siendo que nadie se había atrevido a denunciarle por el enorme poder político que cosechaba. En un contexto más general, desde 1492 los Reyes Católicos habían establecido en la legislación que los rumores por sodomía se tuvieran en cuenta, mientras que en 1592 Felipe II avanzaba en la misma línea facilitando el camino para probar los delitos de sodomía. El alguacil llamado Fadrique de Meneses parece haber estado detrás de este tipo de calumnias, llegando al punto de que reproducía los mismos rumores que había estado esparciendo. Además, cambió de versión muchas veces llegando incluso a sustituir a un tal Ochoa que era el primer cómplice por Luis de Roda. Fernando de Vera fue condenado a cuatro años de prisión en una fortaleza con posibilidad de incrementarse a 10 en caso de que saliera, mientras que Luis fue desterrado de Murcia por diez años. Fernando fue perdonado por orden del rey quien así le habría pagado los servicios prestados, volviendo el antiguo corregidor a Mérida en calidad de alguacil.

Cronología:

XVI

Tipo:

Fuente histórica

Fuente:

Martín Romera, M. A. (2018). Contra el oficio y contra natura. Parcialidad, sodomía y self-fashioning en los procesos contra Fernando de Vera y Vargas, corregidor de Murcia (1594-1595). Cuadernos de Historia Moderna, 43(1), 157-181.

Idioma:

castellano

Fecha:

1594-1595

Autor del registro:

Djebril Bouzidi

Derechos:

Martín Romera, M. A y Cuadernos de Historia Moderna

Colección

Cómo citar

“Testimonio de Fadrique Meneses contra Fernando de Vera y Luis de Roda por sodomía”, Modernalia. Recursos para la enseñanza de la Historia Moderna, consultado 8 de febrero de 2023, https://www.modernalia.es/items/show/1878