Tipos de los legados a los sirvientes por parte de los prebendados en Murcia (1702–1817).

Título:

Tipos de los legados a los sirvientes por parte de los prebendados en Murcia (1702–1817).

Resumen:

Las remuneraciones de los sirvientes, líquidas o en especie, de los prebendados murcianos durante el siglo XVIII y principios del XIX

Descripción:

Una de las cuestiones fundamentales que rodea a la figura del servicio doméstico es conocer si recibía un pago o una recompensa. A través del ejemplo de Murcia durante el siglo XVIII se pretende dar respuesta a esta pregunta. Los hogares de los eclesiásticos no eran hogares “normales”, al tiempo que se establecen algunas características propias de las estructuras familiares comandadas por clérigos seculares: se trataban de hogares sin núcleo conyugal, donde aparecían criados y parientes y con predominio del elemento femenino. El servicio doméstico, a fin de cuentas, fue la vía laboral mayoritaria para las trabajadoras urbanas. La remuneración del servicio doméstico contaba con distintas características: diferencia de salarios por distintas situaciones, importancia de la remuneración en especie, salarios nominales más bajos comparados con los reales o la irregularidad del pago. En consecuencia, dos de los hechos fundamentales fueron, respecto al salario, que el dinero ocupaba una parte pequeña en la remuneración del trabajo de los sirvientes, por lo que en muchos casos no existía más que el pago en especie. El 35% de los amos de las criadas quedaron debiendo a su muerte ciertas cantidades, un 15% recibió los pagos con exactitud mientras que el 50% no hace mención del asunto. La complejidad del tema ha empujado a considerar tres categorías: exclusivamente monetarias, monetarias con otro tipo de bienes y solo bienes, ignorando los casos en que los eclesiásticos dejaban como herederos a sus sirvientes.

Cronología:

XVIII, XIX

Formato:

Tabla

Fuente:

Irigoyen López, Antonio, «Recompensas y remuneraciones del servicio doméstico del alto clero durante el Antiguo Régimen (Murcia, 1702–1817)», Revista de Demografía Histórica, vol. 34, nº1, 2016, pp. 101–126.

Idioma:

Castellano

Fecha:

2016

Autor del registro:

Álvaro Romero González

Derechos:

© Antonio Irigoyen López, © Revista de Demografía Histórica

URL:

https://www.adeh.org/revista/2016,%201/Irigoyen%20RDH%20XXXIV,%20I,%202016.pdf